【微笑之旅】台湾新幹線10【活絡台灣】
- 1 名前:前スレ995 [ ]: 04/12/19 15:45:07
- 前スレ
【微笑之旅】台湾新幹線9【活絡台灣】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1096732438/
関連スレ
TGVより新幹線 Part136 ☆@ハングル板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1103387110/
トランスラピットよりも新幹線@中国板
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1029588520/
その他リンク
台灣高鐵オフィシャル
http://www.thsrc.com.tw/
台湾政府交通部(国土交通省に相当)高速鐵路工程局
http://www.hsr.gov.tw/
過去スレ置き場&ありがた〜い高速鉄道の歴史
http://mod-5.hp.infoseek.co.jp/ktx/
スレのアーカイブ
http://whhh.fc2web.com/highspeedrail.html
動画 4.24MB
http://www.thsrc.com.tw/main/show/chap2/video_detail.asp?video
- 2 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/19 15:49:41
- 2なら...
- 3 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/19 16:17:09
- 3タクロース様!
- 4 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/19 16:19:38
- 1乙!
- 5 名前:美麗島の名無桑 [ ]: 04/12/19 16:22:44
- >>1乙カレー
- 6 名前:前スレ989 [ sage ]: 04/12/19 17:35:22
- 前スレ>>990
見た目よりも格好よりも、まず優先されるのは、安定した走行性や
環境への配慮(騒音の少なさ等)、省エネルギー化だと思う。
台湾新幹線もそれに則って設計されているんだと思うよ。
見た目が700より(主観的だけど)良く見えるっていうのは
単なる副次的要素でしかないかと。
実車が落成する前に、台湾高鐵がCGで宣伝してた700T車両は
デザイン微妙だったし。(これも主観的ですが)
日本の車両メーカーの設計が良かったんだと思いますよ。
- 7 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/19 18:09:54
- 開発技術者は定量的&定性的に高いスペック(機能、性能)を得るように努力し、高い数字が
出れば満足する。
企画技術者、や経営者、政治家はバリュー(コストあたり機能と性能)を高めるように努力
していて、数字が高ければ満足する。
上記は当然のことだが、あとの一つは利用者や国民が精神的に満足すること。
高速鉄道はその国家の象徴的な存在であり、そのあたえる精神的な影響は大きい。
鉄道は夢をあたえるんですよ。子供や大人に。それがかなり大きいと思う。
だから、技術者や経営者が満足するスペックだけ高めればいいというのはどうか
と思う。
とくに台湾の子供たちが「THSRはかっこいいな。ICE3なんて芋虫じゃん。」って
ていってほしいし、そういわれるような魅力のあるかっこいい車両にしてほしい。
日本の車両も同様。
- 8 名前:美麗島の名無桑 [ ]: 04/12/19 18:12:49
- >>7
hagedo-はげどー禿げ土ー
- 9 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/19 19:14:06
- あれは色の塗り方なんだよ。レールスター塗った人は天才。
- 10 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/19 19:28:52
- 700やN700はピラミット状(△)になっている運転席の部分がかっこわるいのだ。
500はキャノピー状、700Tは逆三角(▽)だからカッコよく見える。
レールスター(700Tも)は黒で塗ってキャノピーのようにしたからかっこいいのだ。
- 11 名前:美麗島の名無桑 [ ]: 04/12/19 19:32:09
- >>7
「THSR格好いい」だけで十分だと思うが。
ICE3を卑下してほしい神経が理解できない。
- 12 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/19 19:35:46
- 700のボディは四角、それに饅頭のような頭をむりやりくっつけたようなのが700だ。
後ろから流れてくる線がその饅頭のところで途切れてしまって連続性がない。
だからぼてっとして見える。頭と胴体がミスマッチなのだ。
それに比べて700Tはラインがノーズの先まで流れていき、連続性があるので流れるように美しいし、
スピード感がある。空気を裂いていく感じがするのだ。
N700はというとなんともいえない。
そもそも四角いボディに楕円柱の鼻をくっつけて、美しくつくろうというところにムリがある。
四角と楕円ってぜんぜん合わないじゃんか。
なんで楕円の鼻にするの?
- 13 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/19 19:39:20
- >>12
誰に問いかけてるんだ?
- 14 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/19 19:41:36
- 500や、ICE3のように丸いボディーだとそのまま前にいくにつれて絞っていけばいいから、
デザインしやすいし、流れるようにラインが美しくなる。
だから700Tをデザインした人ってけっこう苦労していると思ふ。
- 15 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/19 19:42:36
- >>13
特定してない読者ですが。
- 16 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/19 19:45:31
- >>11
たまたまICE3を出しただけで敵対してません。
THSRだけでもいいし、他のであってもかまいません。
ICE3フアンのかたには、すみませんでした。
- 17 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/19 19:48:35
- 何でと言われれば、そりゃ極限まで空気抵抗と戦う為にだろ、と思う訳で。
万人向けにカコイイけど騒音問題のせいでスピード出せない車両、よりかは
遥かにいいと思う訳で。
- 18 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/19 20:02:19
- 流体力学の勉強でもしたら?
- 19 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/19 20:03:13
- 700,N700,E4 ボンネット型(格好よくウイング型といっている)
700T,500,ICE3 ウエッジ型
0,100,200,300,400 ブレット(弾丸)型
E1,E3,800,ktx,ice2 シンプルな流線型
こんなかんじかねえ。
かっこいいのはウエッジ型
かっこわるいのはボンネット型だが、ボンネット型の長所は、トンネル突入時の
プレッシャパルスを逃がすのにノーズを伸ばさなくてもすむよい形状ということ
でしょうかね。でも格好は悪いのでなんとかしてほすい。
- 20 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/19 20:16:44
- 700T はウェッジだけれどウイングもついているからウエッジとウイング型の中間だな。
E2は弾丸型とボンネット型の中間か。四角いボディに丸い鼻をくっつけているけど、不連続に
ならないように苦労している跡がみうけられる。
- 21 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/19 20:19:15
- 周辺住民にしてみれば格好なんかどうでもよくて、騒音問題が最優先なわけで
- 22 名前:美麗島の名無桑 [ ]: 04/12/19 20:37:23
- 工事遅れてるらしいな
- 23 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/19 21:21:19
- >>6
>>17
>>21
騒音問題を解決する最高で唯一のフォルムはN700のかたちだと思ってるの?
- 24 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/19 21:26:26
- >>6
>>17
>>21
かっこよくすると物理的なスペックが落ちるとでも思ってるの?
- 25 名前:美麗島の名無桑 [ ]: 04/12/19 21:55:41
- やっぱ話題がないと変な奴がわいてくるな。
とにかく読者は >>12 にちゃんと答えてやること。
以上。
- 26 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 01:21:55
- >>25
おまえも充分キモイ。
- 27 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 02:18:15
- >>25
>>18
- 28 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 04:24:00
- >>27
>>23
- 29 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 06:33:41
- ブスより美人がいいのは間違いない。
ブスでも能力があっていいというならそれでもいいが、
私は美人がいい。
人間のブスはDNAだからしょうがないが、新幹線のブスは
設計のセンスをよくすれば改善するのだから努力すけべだ。
じゃなくて努力すべきだ。
- 30 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 06:59:09
- どれだけ短い先頭形状で極限まで空気抵抗・騒音を抑えるかを考えたらあの形になったんじゃん。
かっこいいに越したことはないけど、デザインは二の次じゃないの?普通。
- 31 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 07:59:51
- >>30
>>23
デザインを良くするってこと = かっこよくすること = 空気抵抗が増して、騒音がひどくなる
ってことなのかなぁ?
- 32 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 08:09:01
- 性能上の目標値が出た時に、それ以上フォルムをいじるかどうか判断するのは誰だ?
普通、企業においては「エライ人」が決断する。
もう少し他の可能性(たとえば「もう少しかっこよくて、性能も良い」)があるかどうか、
探ってみようかとか考えることだってできるだろう。
現に対抗のA案だってあったんだから。
新幹線は世界最高の電車なのであって、JRのシンボルなのですよ?
小さな子供のあこがれなのですよ?
もう一歩、熟考しても良かったのではないのか?
ということを言いたい人が多いってことでしょう。そして私もそう思う。
- 33 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 08:09:32
- >>23-24
横からレスをすると、そんな事はないと言える。
しかし、客室面積に悪影響でまくりなので非現実的。
- 34 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 08:11:43
- 台湾はいいなぁ。
「カモノハシは嫌です」と言った人がトップにいるんだから。。。
いいなぁ。かっこいいなぁ。
- 35 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 08:56:21
- >>34
βακα
- 36 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 08:59:48
- 31はあたらない。
機能的なものは美しい。
自然界でも機能的なのは美しいしかっこいい。
鳥や動物がいい例。
かっこうが悪いというのはどこかおかしい。
速さを求める新幹線がカバ(N700)の形になるというのは堂考えてもおかすい。
- 37 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 09:03:39
- 日本側は700の形で台湾にもって行きたかったが、THSRにかっこよくしてほしいといわれた。
3案をだして、それでもいろいろいわれて、やっと今の700Tにおさまったらしい。
500のようにかっこよくしてくれというのが要望ではなかろうか。
- 38 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 09:15:43
- 500のコンセプトデザインはドイツに頼んだということだ。
そこはICE3のデザインも担当したらしい。
ICE3と500は似ている。
かもめやサンダーバードも同じような感じだからドイツがやってるのかも。
700T は700を500のようにしたようなかんじ。
これが間違いなければ、根本的に新しい日本のデザイナのセンスは恥ずかしくなるほどダサい。
0系の弾丸タイプのほうがよほどいい。
- 39 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 09:24:48
- >>32
おっしゃるとおりで、新幹線のシンボルがカバ(N700)だったとは恥ずかしい。
(今、新幹線のシンボルは500だから大手をふってられるんだよ。)
- 40 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 09:55:51
- >>38
残念ながら日本のデザインのセンスは悪いが、
日本のデザイナーのセンスは悪くない。
というか、世界で充分、勝負できるレベルの人はゴロゴロいる。
想像するにN700のデザイナは自殺したいくらい悩んだと思う。
- 41 名前:美麗島の名無桑 [ ]: 04/12/20 10:05:59
- いつからこんなキモイスレになったんだよ。
自分の考えを押しつけることしか考えていないヲタクばかり。
鉄道板がちゃんとあるんだから、そっちでやってこいや。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1102638193/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1091866651/l50
俺が親切にそれらしいスレ見つけてきてやったから、もうこっちには来んなよ?
- 42 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 10:16:28
- うーん、台湾は700Tで新時代の到来を感じさせてくれてるのに、
日本のN700は>>41みたいな意見か。
増々、台湾新幹線に萌え。
- 43 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 10:16:41
- >>41
あんたが自分の主観をおしつけてるじゃん。
大半のレスはスレタイトル微笑の旅、活路台湾に合致してるじゃん。
700Tがかっこいいとか、N700はださいとか、スレのタイトルどおりじゃん。
アンタのほうが反省したらどー。
- 44 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 10:19:22
- いや、日本の新幹線のデザインが云々は普通にスレ違いだろ
うざいからどっか行け
- 45 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 10:22:44
- N700でなくてN500でいけばよかったんだよ。
それが間違いのもとだ。
- 46 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 10:23:39
- >>43
どうでもいいけどsageれ。
- 47 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 10:24:38
- >>44
台湾新幹線と比較して日本のデザインは云々はすれ違いとは思わないけど。
だいたいうざいからでて池というのが自己中な書き込みだよな。
- 48 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 10:44:40
- もちつけ
- 49 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 11:18:36
- 500系オタとガノタとJOJOオタは本当に止まらないな
- 50 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 11:30:21
- うつくしさとかかっこよさとかがお題になると、
自分の判断基準が無くなるから遠巻きに眺めるだけになる。
日本の鉄オタも、まだまだだな。
- 51 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 11:34:38
- おまえら、500系だって乗ると特有の断面のせいで圧迫感があるぞってツッコミできること忘れていないか?
- 52 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 11:36:50
- >>51
同レベルの言い争いをしたくねぇだけ
- 53 名前:美麗島の名無桑 [ ]: 04/12/20 11:54:48
- >>12
それじゃ初代0系が美しい理由と相反するわけだが。
そんなおいらが期待するのはN700だな。格好良いとか格好悪いとかの基準で作っているレベル
を逸脱しており、その時点で他国の鉄道の数百年先を行っていると言っても過言じゃないくらいに
想像もつかないカタチをしている。
ただそれらすべてを台無しにして余りあるカラーリングになるのが問題だがorz
- 54 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 12:18:26
- >>53
そういう解釈があるってのも理解できる。新しい試みだから拍手したい。
ただ、スペック満たしてるからOKとかいう判断ってのもちょっと発想が貧困だと思う。
他にも回答案があったに違いないんだからさ。
そういう点で、700Tは良いレベルの妥協的判断だったんだと個人的には思う。
>>51
で?
- 55 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 12:22:02
- >>51
N700の窓も相当小さくなるから精神的圧迫感が増しそうですね。
- 56 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 12:33:58
- 新幹線の窓があんまり大きくてもジェットコースターみたいなスピード感が絶えずあるから逆効果で
デメリットの方が大きいんでしょ。
問題は窓が小さくなっている室内を圧迫感の感じられない内装で整えられるかどうかかと。
- 57 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 12:42:30
- >>56
後半は同意だけど、「ジェットコースターみたいなスピード感」なんて感じたことあるの?
- 58 名前:美麗島の名無桑 [ ]: 04/12/20 12:48:13
- >>57
周りに建物が沢山あるエリアで200km以上で走っているときに通路の真ん中に立って、丁度窓の
外が視界に来る高さで見てみると良いよ。
新幹線に限らず、高速バスでも可。テンションが高い時は爽快だけど、疲れているときはそういうの
は気分が悪くなる。新幹線は体感マシーンじゃないんだからそういうのはいらないでしょ。
- 59 名前:美麗島の名無桑 [ ]: 04/12/20 12:48:27
- どうも情緒的な意見に陥りやすいな。
今度できる東日本の超高速車両にも、A/Bの案があるが、
ペンシル型のA案とスリッパ型のB案で、格好悪そうな
Bが採用されたらどうするの? また叩くだけ?
鉄輪営業の究極、360km/hでの運転、しかも日本特有の
足かせアリの中で、仮にスリッパが選ばれたらそれは
それで仕方ないでしょーが?
地方局でやっている下手な自動車評論番組のようなレスは
やめようぜ。
- 60 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 13:04:02
- というか700系かっこいいじゃん
- 61 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 13:26:33
- >>58
疲れてる時 → カーテン閉めて寝る
テンション高い時 → 大きい窓で爽快になる
選択肢がひとつ減るのは残念だな。
- 62 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 13:28:41
- >>59
「それで仕方ないでしょーが?」って充分情緒的な発言だと思うけどw
っつかさ、そういう考え方が日本の国力を削いでるってことを認識しといてね。
スリッパでもかっこいいまとまりかたと、
そうでないのがあるってくらい想像できるでしょ?
- 63 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 13:46:58
- 日本の国力まで行くとかなり大げさっていうか500系みたいなのがそこまで
かっこいいとも思わんし
- 64 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 13:54:37
- E4はジョークで許すが、
主力の700やN700 はジョークはやめてほしい。
いくらなんでもN700はダサすぎ。
- 65 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 13:55:30
- N700は中国に持っていけばいいと思う。
- 66 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 14:04:45
- 技術屋の研究の結晶をジョークとか言っちゃうんだな500系ヲタ様は
- 67 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 14:16:44
- 500系だって室内空間を犠牲にしてるんだし、金かかるし。限られた時間とコストの中で
最高のものを作れれば、パーフェクトを求める必要はないだろうと思うよ。
車とかと違って、乗る人に多くはデザインで選ばないだろうから、性能、快適性が優先されるのは
仕方がない部分では無かろうか?
台湾とか韓国とかは、アピールの必要からデザインも重要かもしれないけど日本ではどうだろうか・・・
- 68 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 14:18:26
- 700系のデザインに本気で感動してた外人の記事あったよね
- 69 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 14:21:42
- >>66
自動車のデザインを技術者にやらしたら、ルックスの悪いダサい売れない車になるよ。
自動車は技術やでない感性にうったえるのが得意なデザイナーがいてコンセプトを描くんだよ。
家電製品や、その他の商品も同じだよ。
技術や本位でデザインしたらユーザの喜ぶものは出来ない。
新幹線は競争していなかったから車両のスペック重視でやってきた。
500系は飛行機と競争するためイメージや早さを重視した。
800系もハイウエイバスなどと競合するので差別感を打ち出した。
700Tも台湾の人が喜ぶようにイメージを重視してデザインした。
スペックが第一というのは間違い
最期はユーザが喜ぶ(顧客満足)のが一番重要。
- 70 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 14:33:54
- >>68
確かにtargoや中華之星は700系をパクってるよね。
700系はけっこう評価されてるのかもしれない。
自動車もそうだが、他国の人も平凡な造形に飽きちゃってたんじゃないかな。
- 71 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 14:41:48
- まだあ? チンチン!
- 72 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 14:58:26
- 700系カコイイんでは、の声もスルー。
今の技術の限界に近いんじゃねーのか、の声もスルー。
500系オタは話すだけ無駄。馬の耳に念仏。
- 73 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 15:00:58
- 700系がキモくない奴は感覚がおかしい、とか言い出すと思うよ
- 74 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 15:17:29
- 不細工やおもててもそのうち見慣れるわい。
- 75 名前:美麗島の名無桑 [ ]: 04/12/20 15:21:23
- 500系は芋虫!
先頭がシャープになってるだけで全体的には芋虫に見える。
- 76 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 15:57:30
- なんで700やN700にネガティブなことが書かれると、
ムキになって潰そうとする香具師が現れるんだろ?
それともバトルを盛り上げるために煽ってるのかな?
特に72は排他的だな、
排他的で閉鎖的なところからいいものは生まれない。
批判の意見も自由に書きこんで自由に意見交換なりバトルをすればいいのだ。
そもそもかっこ悪いと書いている香具師は日本の新幹線がよくなってほしいか
らかっこ悪いと書いてるんだろが。わしはそうだぞい。
- 77 名前:美麗島の名無桑 [ age ]: 04/12/20 15:58:39
- 72は自己中なオタとみる
- 78 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:00:12
- 72は組織でやってる運動員とみる。
- 79 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:07:39
- 500系は芋虫というより蛇だな。
- 80 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:07:57
- エアロダイナミクスの粋を結集して造られた700系の素晴らしさは認めるが、
一般人の感覚では一見不可解なデザインの700系よりも、500系の様に先端的で
未来を感じさせるシャープなデザインを好むのは極めて明らかな事だ。
- 81 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:11:10
- 700系もN700系もかっこいい
500系みたいなクソデザインにして欲しくない
- 82 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:12:43
- >>72
ここは台湾新幹線のスレだろが、新幹線に対して、アンチはだめとか
いいとかきめてないだろうが。
台湾新幹線がかっこいいのに日本のはかっこわるいっていう話題に
なってるんだろ。スレのテーマと離れてもいないし、べつに荒らしをやってるわけでもない。
大体、おまえの好き嫌いでスルーするか決まるもんじゃないだろが。
おまえ自分が何様だと思っているんだ?
- 83 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:13:05
- JR西を妬むなよw
- 84 名前:72 [ sage ]: 04/12/20 16:14:18
- いや、二行目までは
「500系オタは○○も○○もスルーしてる」
という意味だよ。
- 85 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:15:46
- 日本語って難しいね
- 86 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:15:56
- 700T はかっこいいな。
これで丸く収まる。
- 87 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:18:17
- 何でもいいがタイムスタンプ見てると自演臭いのが多すぎるな。
- 88 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:19:51
- 一般的にどっちがいいデザインか、という話題を出す奴は確固たるソースも
一緒によろ。
- 89 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:21:00
- 自演じゃなくて、チャットやってると思えばいいんだよ。
- 90 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:22:56
- >>88
技術的にどうこういいたい香具師はデータ鳴り出せばいいが、
デザインがすきかきらいかいうときにデータをだす必要はないと思う。
- 91 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:26:40
- >>90
水掛け論がうざすぎだって言ってるんですよ。
- 92 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:28:40
- 「一般的に」って付けるならソース出せってこと。
「俺が」ならソースは要らない。まぁ書き込み自体要らないけどな。
- 93 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 16:38:55
- やけに流れてると思ったら既出のクソみたいな話題だったという
- 94 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 17:14:48
- ICE3がデザイン的に秀逸なのはいいとして、
あれを日本でそのまま走らせるのは無理なんだから、
(物理的には可能でも、輸送力・環境規制などがそれを許さない)
N700・700をひたすら叩いても仕方ないだろう。
まあ700はカラーリング次第でレールスターのようにそれなりに上手くまとめられるから
東海がアレなんだろうけど。
- 95 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 18:08:43
- 小田急のロマンスカーみたいに運転席を2階のキャノピーにすればいいんだよ。
そしたら500のようにロングノーズにしても輸送力は減らない。
天井が低くなるのはスタイル優先のため顧客に我慢してもらう。
ぶつかった時は先頭に座ってる客が犠牲になるも我慢してもらう。
- 96 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/20 18:18:15
- 95の訂正
やっぱ運転席を2Fにすると空気抵抗が増えるかもしれないから1Fでいいや、そのかわり
ICE3のように、天井が低くなってもかまわずに客の席をずっと前に張り出すのがよいな。
- 97 名前:美麗島の名無桑 [ ]: 04/12/21 00:12:28
- <#`∀´> 哀れですね同情します
- 98 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 00:41:40
- >>36
>速さを求める新幹線
速さだけじゃない。トンネル突入時とかの低騒音も
- 99 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 02:23:47
- 31はあたらない。
機能的なものは美しい。
自然界でも機能的なのは美しいしかっこいい。
かっこう雛の背中のくぼみがいい例。
かっこうが悪いというのはどこかおかしい。
生き残りをを求めるかっこうが他の卵を落とすのはどう考えてもただすい。
- 100 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 02:35:05
- 先頭車両だけ500系系デザインで、残りは700系系デザインってのはダメ?
- 101 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 06:37:31
- >>88
無理
そんなソースが出せたら世界中の経営者は苦労しないわな。
- 102 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 07:05:19
- 700系、たしかに良く出来ている。
ビジネス電車として見れば、最高の電車だ。
N700も、きっと世界最高の「ただのビジネス電車」になるだろう。
つまり、0系、100系、300系、500系のように歴史の中では輝かないんだよ。
それだけ、存在感が希薄だもん。
E系と同列なイメージすら俺の中にはある。
ようはさ、普通の電車の高速版になっちゃったのよ、東海道新幹線は。
台湾はその点、台湾初の高速鉄道っていうカッコがつくとは言え、
夢を感じるんだよね。700Tは子供に人気が出ると思うよ。熱狂的に。
国として盛り上がると思う。
アンチN700派は、そういう700Tを横目で見て、うらやましく思ってるんだと思う。
個人的には、少なくとも100系見た時のようなときめきは感じないな。
それが良いか悪いかはわかんないけども。
- 103 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 07:06:53
- >>100
700Tはそんな感じに近い。
だから評価をしていた。
日本の次期車両も700Tの線でいけば良いかと。
ところが、
そのあとにN700が出て、ありゃなんじゃこらと思った。
- 104 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 07:14:32
- >>67
そういう考え方してると国としての魅力が無くなるよ。
韓国KTXと台湾新幹線見比べれば、なんとなくわかるでしょ。
国賊になりたくなかったら、気に入らないものは気に入らないと言った方が良い。
(ただし、建設的にね。)
- 105 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 07:15:17
- >>99
?? いいたいことがおいらのような頭の悪い者にはよくわからん。
- 106 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 07:22:41
- なんで97みたいな書き込みをするときは根拠をすべきだね。
そうでなければ自分の立場が苦しいといっているように受け取られるよ。
根拠もしめさないで、オマエは馬鹿だとか、中傷するのと同じで、
身勝手にしか受け取られないよ。
自分が劣勢で必死だととられるだけだよ。
- 107 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 07:24:35
- 106は
× なんで97みたいな書き込みをするときは根拠をすべきだね。
↓
○ 97みたいな書き込みをするときは根拠をしめすべきだね。
に訂正。
- 108 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 07:26:07
- >>105
>>31 >>36 >>99
- 109 名前:104 [ sage ]: 04/12/21 07:31:44
- >>104に追加
かと言って、オレは500系に全面的にマンセーなわけじゃないよ。
台湾新幹線のスレだから、とりあえず700Tと比較してみてね。
- 110 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 07:47:30
- >>86
それだ。
悲しいなぁ。700T見た後にN700だかんなぁ。
ときめきが無いな。
- 111 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 07:52:45
- >>81
そんなに500が嫌いなのはどうしてなんだろう。
500系は700系とあきらかに商品コンセプトが異なるんだから、
スポーツカーにゴルフバッグが入らないとか言って残念がってる、
わけのわからん自動車評論家みたいな反論はしないでね。
- 112 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 08:07:45
- ここでN700を批判している連中は根拠やけっこう建設的なことも書いている。
だが500を批判している連中はなにも根拠を書いていない。
500を批判している連中は意見を述べているのでなく700やN700へのネガティブ
な意見を抑えようとしている運動員にしか見えない。
- 113 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 08:10:20
- 112訂正
500を批判している連中→500を批判している81のような香具師 に訂正。
根拠を示している方もおられます。すみませんでし。
- 114 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 08:21:02
- スペックだけ追い求めて満足するのは公務員や特殊法人なんだよ。
大事なのは利用者や国民が満足してわくわくして喜ばなきゃだめなんだよな。
N700みてもわくわくしてよろこばないと思うが。かっこダサいし、窓がちいさいし、、、
700Tはわくわくしてよろこんでくれているぞ。
ここが一番大事なところなんだよ。
- 115 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 09:57:25
- クププ。このスレ面白いね。
700&N700擁護派 = またウザイ500廚がわいてきた。
700&N700否定派 = ロンパロンパー。カコワルイー。
結局、700TとKTXの勝ちニダ。
- 116 名前:sage [ ]: 04/12/21 11:17:58
- ネタがないからなぁ。厨がワク。。。
- 117 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 11:25:23
- このスレのヲタクは他人の迷惑なんて考えないからな。
- 118 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 12:04:40
- 興味のある方はふるってご参加下さい。
中国人がマジギレするぐらい熱狂的に李登輝さんを大歓迎しましょう。
大規模OFF板
【日台】李登輝歓迎OFF会【友好】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1103205762/l5
- 119 名前:美麗島の名無桑 [ ]: 04/12/21 12:41:01
- N700にビュッフェでも復活させりゃいい評判になるんだがな
- 120 名前:美麗島の名無桑 [ ]: 04/12/21 14:49:12
- そんなことより東京―新大阪ノンストップでいいよ。
- 121 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 15:10:34
- >>116
厨がわいてる!
- 122 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 15:19:18
- 日本の新幹線の路線で700T走らせることってできるの?
日本でも一編成くらい走らせたりしたらいいのに。
だてカコイイしさ。
- 123 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 16:04:09
- 500系のデザインは安直な古いSF漫画みたいで好きになれないな。
700系は前衛的かつ機能性が感じられて素晴らしい。ドイツの新聞記者もそんなこと
言ってたね。
700系は美しい。
500系厨と同レベルの主観的論拠を正直に述べてみましたよ。
500系儲が根拠を述べて喋ってるって? 主観を押し付けるのが根拠か、やれやれ。
お互い主観を押し付けあっても無意味なの分からんかね。
- 124 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 16:10:57
- >>123
あんたも押し付けてるじゃん。
- 125 名前:美麗島の名無桑 [ sage ]: 04/12/21 16:24:12
- >>123
主観が集まれば客観になるんですよ。
いろんな意見が出揃って、まとめたら客観なんですよ。
あんたも自分の主観を述べたところはいいと思うよ。
ところがあんたが自分と異なる意見を排他するのは邪道ですね。
いろんな人が主張したり、説得したり、バトルするのはいいと思いますよ。
あくまでも、ネットマナーを守った上でね。
- 126 名前: